Газета “Известия” за 08.09.85, с сокращениями

Вопрос, который я хочу затронуть в своем письме, не нов. Пожалуй, нет органа печати, в котором он так или иначе не обсуждался. Недавно и на вашей странице была статья "Папа… осиротел". И вместе с тем вопрос этот очень больной, касается многих. Судите о степени его остроты для меня, например, хотя бы уже потому, что я прошу не называть ни имени моего, ни адреса. Иначе жена, рассердившись, может лишить меня свиданий с сыном, которых я добивался очень долго.

Но почему, скажите, она должна быть решающей инстанцией? Почему бессилен закон, утверждающий за нами равные права? Почему бессильны органы опеки, принимающие правильные, однако никого и ни к чему не обязывающие решения? Получается, что эти органы так же бесправны, как и сами отцы, которые туда обращаются. Я считаю, что надо наделить эти органы правом взыскивать штрафы с лиц, не выполняющих их решения. Размер таких штрафов должен быть достаточно большим, а суммы, поступающие от штрафов, могут направляться в алиментный фонд или в фонд районо, где они опять могут быть использованы в интересах детей. Один-два штрафа (а в большинстве случаев просто их реальная угроза) заставят задуматься любого. Если нет -- органам опеки должно быть предоставлено право ходатайствовать перед судом о передаче ребенка другому родителю.

Может быть обдумать опыт некоторых стран, в которых есть формы материального воздействия на нерадивого опекуна -- снижение размера алиментов. Об этом можно спорить, но одно, на мой взгляд, бесспорно: и после развода отец не должен быть только источником материальной помощи, он остается одним из самых близких людей ребенку. Человеком, за которым законодательно закреплено право охранять и защищать его интересы. А потому я предлагаю: не изменяя существующего размера алиментов на одного ребенка (25 %), предоставить отцу право целенаправленно выделять небольшую их часть на нужды ребенка по собственному усмотрению, предварительно согласовав это с органом опеки.

Хотел бы, чтобы над этим предложением задумались. Не ущемляются интересы ребенка. Повышается авторитет органов опеки. Стремление к установлению нормальных отношений между родителями будет с обеих сторон (а не так, как сейчас, только со стороны отца)…

Л. Б.