РПА «ОТЦЫ и ДЕТИ» Дело Якимова Евгения (Екатеринбург)

В ноябре 2006г. жена – Якимова Анастасия, с ним развелась. Их сын Артем 2002 г.р. остался проживать по месту жительства матери в Екатеринбурге. 30 декабря 2007г б/жена уехала жить в Нижний Новгород, оставив ребенка у отца. 09.01.07 она тайком, никого не предупредив, забрала ребенка из садика и увезла в Н.Новгород. Отец нашел его там в магазине жены, копошащимся среди кучи строительного мусора, т.к. в магазине шел ремонт и, сообщив матери, забрал в семью, в Екатеринбург, в свою квартиру. В феврале б/жена вновь тайком, похитила ребенка из детского садика и увезла в Н.Новгород. Отец вновь нашел сына и забрал его домой. Б/жена обратилась в Октябрьский райсуд Екатеринбурга с иском об определении места жительства ребенка. Отец подал аналогичный иск.Ламберова Н.А. и написала следующее заключение:  «К этому времени ребенок два месяца не виделся с матерью. Когда она вошла, он замер и не реагировал на ее приветствие и попытки завязать с ним контакт. На вопрос психолога-  Что ты можешь сказать о маме? Ответил: она злая. Мама хочет обхитрить папу и забрать меня. Мама пьет пиво, а папа не пьет. Она меня в угол ставит, а сама ничего не делает». Выводы психолога: Выявляются более тесные отношения с матерью. Ее он наделяет более позитивными психологическими характеристиками».

В мае с ребенком работала психолог Бусыгина И.С. и написала следующее заключение: «Выявляются более тесные отношения с отцом. Для мамы Артем выбрал красный цвет – цвет опасности, агрессии, спонтанности. В семье рисует себя рядом с отцом и его родственниками. Мамы там нет».

В декабре свое заключение по делу дала зав.отделом опеки р-на Стюхина Н.Ф: «Исходя из интересов несовершеннолетнего, отдел опеки поддерживает иск Якимова, и полагает что ребенку лучше жить с отцом».

Ознакомившись с этими заключениями специалистов психологов и опеки 21 января 2008г. б/жена подала в суд иск о лишении Евгения родительских прав.

29 января 2008г. судья Федотова, справедливо и объективно ведущая дело заболела гриппом. На это председателю суда пожаловались адвокаты б/жены. И.О. председателя суда Ванина М.А. забрала у нее из сейфа это дело и 30 января передала его судье Грин Е.В.  Она сразу же назначила последнее заседание на 4 февраля.

4 февраля судья Грин вынесла решение: «В иске о лишении родительских прав отказать. Определить место жительства ребенка с матерью».

После этого Евгений обратился за помощью в РПА «Отцы и Дети». В Екатеринбург вылетел президент ассоциации Г.В.Тюрин. Там он встретился с некоторыми руководителями Свердловского облсуда и обсудил результаты этого дела.

13 марта  состоялось заседание коллегии облсуда. Г.В.Тюрин подал новую, хорошо аргументированную кассационную жалобу со ссылками на международное право, приложив к ней новое заключение психолога в пользу отца и письменное мнение ребенка о желании жить с отцом. Обе адвокатши б/жены завизжали, что их принимать и рассматривать в деле нельзя. Суд решил: жалобу и документы принять, приобщить к делу. После этого дело было отложено судом для изучения вновь поступивших материалов на 8 апреля 2008г.

8 апреля состоялось заседание кассац. Коллегии облсуда. Г.В. Тюрин нашел в материалах дела еще 3 грубых нарушения закона при вынесении решения судьей Грин и противоречиях имеющихся документов в деле. Заседание в кассации длилось 1 час. Это рекорд по времени в российских судах 2й инстанции. Потом еще 10 минут судьи совещались отменять решение или нет. Победила судья-докладчик Азарова: решение оставить без изменения. Это дело достойно рассмотрения в Европейском суде по правам человека. Евгений намерен биться дальше и не отдавать кукушке-матери сына, который сам не хочет с ней жить и его мнение об этом есть в деле.

В мае, по рекомендации адвоката, Евгений подал несколько жалоб на действия судебных приставов и исполнение решения суда о передаче ребенка матери было приостановлено, хотя перед этим Евгения уже вызывали в прокуратуру и в уголовный розыск.

07 июня адвокатом подана надзорная жалоба на все судебные постановления по делу в Верховный суд РФ. 07.07. 08г. ВС отказал в удовлетворении жалобы. От подачи жалоб в Конституционный суд РФ и Европейский суд по правам человека Евгений отказался.

Несмотря на дикое давление со стороны приставов и ментов, требующих исполнить решение суда вступившее в законную силу, Евгений держит сына у себя и не сдается.

К сожалению, в октябре б\ж выследила Евгения с помощью частного детектива и установила его новое место жительства. А когда он был на работе, а ребенок гулял, она выкрала его и увезла в неизвестном направлении. Евгений обратился в суд с иском к б/ж об установлении порядка общения с ребенком.