РПА «Отцы и Дети» Дело Филиппова Алексея (Чебоксары)

Супруги Филипповы зарегистрировали брак в 2003г. От брака имеют двоих детей: сына 4г. и дочь 2,5 года. Для обустройства семьи Алексей купил в кредит двухкомнатную квартиру и оформил ее в собственность на себя, жену и ребенка. Через некоторое время жена ушла из семьи забрав детей и потребовала чтобы эта квартира была предоставлена ей и детям, а муж может выметаться на улицу и подала на развод. Алексей подал встречный иск о передаче детей на воспитание ему и призвал на помощь местную адвокатессу. Через 2 судебных заседания, на которых ни ему ни ей судья рта раскрыть не давала, явно отдавая предпочтение истице, он отказался от услуг адвокатессы и попросил о юридической помощи Г.В.Тюрина, объяснив, что готов на все лишь бы дети не достались матери-выпиврхе. Она завела себе подружек-пьянчужек и стала сама частенько прикладываться к бутылке и мужикам. Благо что жить она стала вместе с сестрой сожитель которой отбывал срок за грабеж и появилась свободная комната в их квартире.

Первым делом Алексей забрал к себе сына, которого безумно любил и не допускал к нему жену, потому что она не давала ему встречаться с дочкой. Затем он начал собирать доказательства которые ему посоветовал собрать Г.В.Тюрин. Подал несколько необходимых заявлений в опеку и прокуратуру. Начал проводить сыну необходимое ему лечение. А жили они вместе с родителями мужа в хорошей трешке, ребенок стал посещать детский сад рядом с домом.

13.08.09 состоялось последнее заседание суда по делу. Г.В.Тюрин сходу заявил ходатайство о приобщении к делу добытых ими доказательств. Суд его удовлетворил. Судья вела себя при Г.В. совсем по другому: спокойно, достойно и строго следовала требованиям ГПК. О чем ей постоянно напоминал Г.В. Судья, как водится, предложила сторонам заключить мировое соглашение по детям. Во время перерыва Г.В.Тюрину удалось убедить жену и мужа поделить детей и закрепить сложившийся порядок: дочь остается с женой, а сын с отцом. Однако когда суд возобновился жена потребовала, чтобы муж платил ей еще и алименты на дочь, а также вселил в спорную квартиру, иначе она от мирового откажется. Долго и нудно ее уговаривали не дурить и снять необоснованные материальные и жилищные претензии. Она ни в какую. Наоборот, попросила дополнительно взыскать с мужа 5000 р. на судебные расходы, а на квартиру наложить «обеспечительные меры». Г.В. четко и подробно разъяснил ей и суду всю абсурдность ее необоснованных требований. 4 часа длилось это заседание. Наконец судья удалилась в совещательную комнату. Решение суда: брак расторгнуть, во взыскании алиментов и др. требований отказать в полном объеме, детей поделить – дочь оставить с матерью, а сына с отцом. Что и требовалось доказать. Все вздохнули с облегчением и разошлись. В этот же день бывшие супруги договорились, что б\ж приезжает с дочкой к Алексею и там разлученные брат с сестрой наконец-то встретятся вновь.