РПА «Отцы и Дети» Дело Борхерт Михаила (Лыткарино, Московская обл.)

«12 октября 2007г. его жена Борхерт В.В. подвергла избиению своего сына Володю 1999 г.р., причинив ему телесные повреждения в виде «закрытой черепно-мозговой травмы» и «сотрясения головного мозга» - цитата из постановления ОВД. Михаил рассказал о происшедшем в детской комнате милиции. Дежурившая там милиционерша  ему ответила: «мать имеет право воспитывать своего ребенка». Ошарашенный такими способами воспитания Михаил задумался, но через две недели все-таки обратился за помощью в АССОЦИАЦИЮ.  Ему сразу же составили заявление в ОВД и объяснили как его подавать и что делать с ребенком. Заявление он подал.

В ОВД рассмотрение заявления поручили рядовой милиции Суторминой Е.Г. Откуда-то узнав об этом, жена подала в суд иск о расторжении брака с Михаилом и потребовала освободить жилплощадь, т.к. квартира в которой проживала семья находилась у нее в собственности. Услышав это требование, Володя сказал отцу, что если тот уйдет один, то он сбежит из дома, потому, что панически боится матери. Она уже неоднократно била его по голове и однажды пообещала вообще убить. Эту угрозу матери ребенок воспринял совершенно серьезно. Михаил взял его с собой и они переехали жить в квартиру матери Михаила.

Дознаватель Сутормина клятвенно пообещала Михаилу, что через неделю она возбудит уголовное дело. Прошла неделя, потом другая, потом месяц. Дело не возбуждалось, хотя Михаил привел к ней свидетелей, а в детской поликлинике им выдали справку о причиненных телесных повреждениях. С другой стороны на Михаила стала наседать мировая судья, которой нетерпелось сделать  жену совсем свободной женщиной, а ребенка безотцовщиной. Незадолго до этого Михаил узнал, что у жены есть высокопоставленный любовник, который и помогает ей  разрушить семью. Жена начала требовать от Михаила чтобы он отдал ей ребенка и подала в ОВД заявление о похищении у нее ребенка.

Наш адвокат составил для Михаила иск о передаче ребенка ему в случае развода. После чего мировая судья поумерила прыть и от нее добились передачи дела из мирового суда в федеральный. Тем временем рядовой дознаватель милиции Мисаутова вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против жены. Адвокат Михаила составил заявление прокурору города о халатности дознавателя и добился отмены этого постановления, а также передачи материала другому дознавателю. Его передали уже лейтенанту милиции Дробининой Е.А., которая тут же вынесла незаконное постановление о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы ребенку, поставив экспертам вопросы: «Причинен ли вред здоровью гр.Борхерт Владимиру?», «Влекут ли причиненные повреждения утрату трудоспособности?», «Мог ли данный вред быть последствием вышеуказанных событий?». Адвокат Михаила подал новую жалобу прокурору на незаконные действия дознавателя ОВД и умышленное затягивание срока рассмотрения заявления, т.к. прошло уже 3 месяца с момента совершения преступления. В федеральном суде назначили дату рассмотрения иска о разводе и ребенке.

Делом отца и сына Борхерт заинтересовался журнал «Русский NEWSWEEK», где 4 февраля 2008г. опубликовано интервью с адвокатом Михаила.

Дробинина вновь вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Адвокат Михаила обжаловал его прокурору. Постановление прокурором было отменено и вынесено представление о наказании Дробининой. А ей предложено решить вопрос в соответствии с законом. 10 февраля состоялось заседание суда. По ходатайству адвоката Михаила дело было отложено по процессуальным моментам на 7 апреля.

18 марта Михаил, по рекомендации адвоката, участвовал на 3м ТВ канале в программе «Лицом к городу», где рассказал о перипетиях борьбы за сына. Адвокат Михаила связался с начальником отдела дознавателей Люберецкого УВД и рассказал о неправомерных действиях Дробининой.

16 апреля состоялся суд. В суд нами было доставлено заключение органа опеки с выводом: «Передать ребенка для проживания с отцом». Кроме этого было составлено заключение специалиста-психолога: «Ребенку лучше проживать с отцом». Заслушав выступление стороны ответчика Борхерт, суд вынес решение: «Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка – Владимира Борхерт – с отцом!». Мы победили еще одну феминистку-сатанистку! Адвокатом Михаила был почетный адвокат России Г.В.Тюрин.

26 апреля мать подала кассационную жалобу на это решение суда. Дело отправили для проверки в Мособлсуд.

03 июня состоялось заседание кассационной коллегии Мособлсуда. Против удовлетворения кассационной жалобы выступил Г.В.Тюрин. Суд удалился на совещание и через 5 минут вынес свое постановление: жалобу оставить без удовлетворения, решение суда без изменения. Ребенок оставлен с отцом навсегда! Это судебное заседание снимала телевизионная творческая группа 1 канала.

Теперь Михаил думает: стоит ли продолжать уголовное преследование матери за избиения ребенка. Изложите ему свое мнение на Форуме. Спасибо за вашу поддержку Михаила!

Он наконец надумал и нами подготовлено и подано заявление в суд в порядке частного уголовного обвинения. Сейчас материал проверки из ОВД передан в суд и 09 июня состоится заседание суда по уголовному делу по обвинению мамаши в избиении ребенка.

9го Суд отложил рассмотрение дела на конец июня.

25 июня состоялось очередное судебное заседание на котором была назначена судебно-медицинская экспертиза ребенка о характере и степени тяжести нанесенных ему телесных повреждений. 20 июля экспертиза была проведена. Эксперты в своем заключении подтвердили предварительный диагноз травмы: «закрытая черепно-мозговая травма» и «сотрясение головного мозга».

25 августа состоялось судебное заседание на котором было исследовано заключение экспертов и медицинская карта ребенка при первичном обращении к врачам. Ребенок был допрошен в судебном заседании в качестве потерпевшего и подтвердил, что эти повреждения причинила ему родная МАТЬ. Мать, допрошенная в качестве обвиняемой, все отрицала, говоря что сын сам упал и ударился головой об пол несколько раз. Суд удалился в совещательную комнату. Наконец, после часа совещания, ПРИГОВОР: признать обвиняемую Борхерт Веру Васильевну виновной в совершенном преступлении и назначить ей наказание в виде штрафа.

Итак, благодаря упорству Михаила и настойчивости, юридической грамотности и авторитету адвоката Тюрина Г.В. понесла заслуженное наказание еще одна феминистка-сатанистка! Справедливость и закон восторжествовали!