Дело о дележе детей

В октябре 2007 года супруги Батурин В. и Рудковская Яна заключили соглашение о том, что в случае расторжения брака их малолетние дети мальчики 5 и 6 лет останутся проживать с отцом. Это соглашение было заключено в результате покупки Батуриным для семьи Рудковской трехкомнатной квартиры в Тверском районе Москвы и четырехэтажного особняка площадью 406 кв.м в г.Сочи с бассейном, баней, тренажерным залом, сауной и парком. Таким образом, фактически от двоих своих детей Рудковская отказалась за стоимость полученной недвижимости. Однако после развода с мужем 29 апреля 2008г. и оформления указанной квартиры в свою собственность в мае 08г., 19 июня 08г. Рудковская обратилась в Тверской суд Москвы с иском о расторжении ранее заключенного соглашения и определении места жительства детей вместе с ней в этой квартире. Рудковская нарушает закон

21 июля состоялось первое заседание суда на котором решались технические вопросы. Адвокатом Тюриным Г.В. подано заявление «о фальсификации доказательств по делу» стороной истицы Рудковской. 1 августа состоялось второе заседание суда, на котором было решено поручить органам опеки обследовать жилищные условия обоих родителей. Было удовлетворено ходатайство адвоката Тюрина Г.В. об истребовании копии загранпаспорта Рудковской, чтобы определить как часто она проводит время за пределами России. Слушание дела отложено на 15 августа. У судьи Севалкина А.А., которому дело расписали вначале, его забрали и передали для дальнейшего рассмотрения по существу судье Журавлевой Н.В. Кроме Тюрина Г.В., Батурин привлек в дело еще 3х адвокатов из адвокатского бюро Губиной А.А.

15 августа – дело отложено из-за отсутствия представителя опеки и актов обследования жилищных условий супругов.

10 сентября – состоялись очередные слушания. Адвокаты Рудковской вывали кучу бумаги о том, что они писали Батурину, что Рудковская очень хочет встретиться с детьми. А также видеосъемки нескольких таких встреч. Однако на экране было видно, что во время всех этих встреч Рудковскую сопровождала видео-камера, фиксировавшая каждый ее шаг, а она вела себя не как мать давно не видевшая детей, а как плохая голливудская актриса, которой команды что именно нужно делать отдавал режиссер. С одним из детей – Колей, она разговаривала так: «Коля, скажи, что это папа тебе не дает со мной встречаться! – Д-а-а. – Коля скажи, что папа заставляет тебя отказаться от мамы! – молчание. – Ну скажи, не молчи.». И так все время общение с сыном. Таким образом Рудковская доказала, что дети ей нужны не для того, чтобы их воспитывать и растить, а в качестве орудия мести отцу.
После этого выступил Батурин В.Н. Он подтвердил, что никогда не препятствовал встречам Рудковской с детьми, если только она не будет при этом настраивать детей против него и использовать их в своих корыстных интересах. Далее он сделал сногсшибательное заявление что Рудковская не является биологической матерью их старшего сына Андрея! Что она настоящая наркоманка! Что она снимается на фото для мужских журналов в жесткой эротике! Судья пропустила эти заявления мимо ушей. Другие адвокаты Батурина готовят соответствующие ходатайства в суд. Г.В.Тюрин отказался от ведения дела из-за несогласия со стилем и методами его ведения адвокатами Батурина из адвокатского бюро Губиной И.А. Он предупредил В.Н.Батурина, что тот проиграет дело с такими адвокатами. Следующее заседание суда состоится через неделю. Обе стороны готовят выступления свидетелей.

19 сентября – Рудковской заявлено ходатайство о допросе свидетелей: няни их детей, ее родителей, друга семьи, ее знакомой и ее личного друга. Журавлева ходатайство удовлетворила, хотя защита Батурина была против. Защита Рудковской просит приобщить к делу видеозаписи ее посещения школы 1 сентября, куда поступил Андрей и ее посещения его дня рождения 17 сентября, которые сделала сама на потайную видеокамеру. Защита Батурина против. Журавлева удовлетворяет ходатайство и устраивает просмотр записей. Из них видно, как Рудковская продолжает издеваться над сыном, требуя от него уйти от отца и не слушаться его.

Защита Батурина просит суд принять встречный иск к Рудковской об аннулировании записи о ее материнстве в отношении Андрея. Журавлева отказывает. Защита просит истребовать из Одинцовской опеки материалы по детям – Журавлева отказывает. Защита просит истребовать из суда дело о разводе Батурина с Рудковской – Журавлева отказывает. Защита просит вызвать и допросить в качестве свидетеля другую няню детей – Журавлева отказывает. Суд допрашивает явившихся свидетелей Рудковской. Сама Рудковская дала новые показания о том, что Батурин якобы настраивает детей против нее, а алименты на детей от нее в размере 130.000 руб. в месяц возвращает. Кроме Москвы дети, оказывается, зарегистрированы еще и в особняке родителей Рудковской в Сочи. Зав.отделом опеки Тверского р-на дала заключение по делу: «соглашение о детях расторгнуть, детей передать Рудковской». Суд вынес решение: "исковые требования Рудковской удовлетворить в полном объеме: соглашение о месте проживания детей с отцом расторгнуть, прекратить исполнение этого соглашения сторонами, место жительства обоих детей определить с матерью".

На решение суда подана кассационная жалоба. Рассмотрение дела в Мосгорсуде назначено на 21 января. В Мосгорсуде состоялось рассмотрение кассационной жалобы подготовленной адвокатэссой Губиной И.А. На этом заседании интересы Батурина представляли 7! Адвокатов, в том числе сама Губина И.А., которую Батурин считает известным адвокатом и лучшим из всех. Губина и Батурин в течении 1 часа! (это абсолютный рекорд Мосгорсуда!) доказывали, что решение суда является незаконным и необоснованным. Определение коллегии Мосгорсуда: «Решение Тверского суда оставить без изменения, кассационную жалобу Батурина и Губиной без удовлетворения». Таким образом за 2008 год адвокаты из бюро Губиной И.А., защищая интересы Батурина, проиграли 8 дел! Тем не менее, Батурин продолжает считать Губину лучшим адвокатом Москвы. А вот мы бы посоветовали ему перечитать пьесу Мольера «Тартюф».

Но это еще не конец истории. Батурин не собирается выполнять решение суда добровольно. А Адвокаты Рудковской ждут возвращения дела в райсуд, чтобы возбудить исполнительное производство. Впереди самое интересное: Теперь предстоит битва за принудительное исполнение решения суда между приставами и адвокатессой миллиардера – Губиной. Судебными приставами возбуждено исполнительное производство по делу.

20 мая 09г. Президиумом Мосгорсуда отменены решение Тверского суда Москвы и определение судебной коллегии Мосгорсуда об определении места жительства обоих сыновей Батурина вместе с матерью – Рудковской Я.А. В деле было найдено множество грубых нарушений материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении судьей Тверского суда Журавлевой. Теперь дело будет направлено на новое рассмотрение в Тверской суд другому судье. Предстоит новый тяжелый процесс, на котором стороны будут представлять свои доводы и доказательства своей правоты. А положительный результат для любой из сторон будет возможен только в том случае, если ей удастся заручиться поддержкой лучшего адвоката - «семейника», чем противнику.

Дело о лишении Рудковской материнства

Бывшие супруги борются за сыновей Андрея и Николая уже давно. В настоящее время в Тверском суде слушается дело об определении у кого из родителей мальчики должны проживать, так как каждый из родителей хочет оставить детей у себя. Батурин подал иск об оспаривании материнства и потребовал аннулировать актовую запись Кунцевского загса, где сказано, что Рудковская является матерью Андрея. По словам бизнесмена, мальчика родила другая женщина. У Виктора Батурина имеется свидетельство о рождении Андрея, которое он получил 8 лет спустя после его появления на свет. Любопытно, что женщина, которая фигурирует в документе в качестве матери, была лишена родительских прав на мальчика. 

Пресненский суд вынес решение об удовлетворении иска Батурина. «Суд установил, что Рудковская не является матерью Андрея Батурина, и обязал Кунцевский отдел ЗАГСа аннулировать актовую запись, в которой матерью Андрея фигурирует Рудковская, и сделать новую запись, в которой установить отцовство Виктора Батурина». Теперь Рудковская не может претендовать на воспитание Андрея. Это большая победа Батурина на фоне всех остальных его неприятностей. Хотя это решение естественно будет обжаловано.

Дело о расторжении брачного договора и разделе имущества

24 апреля 2008г., т.е. еще до расторжения брака судом, Рудковская обратилась в мировой суд Одинцовского р-на Московской обл., с иском к Батурину о разделе совместно нажитого имущества пополам. Батурин предъявил суду брачный договор между супругами, заключенный 21.09.07, по которому Рудковской в случае расторжения брака отходила часть недвижимого имущества супругов, 5 млн. долларов и Дима Билан впридачу. Понимая,что в этом случае она ничего не получит, Рудковская изменила иск и предъявила иск о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества. Суд принял новый иск и наложил арест на все перечисленное в нем имущество, так что Батурин не мог больше им распоряжаться, хотя и значился его собственником. Состоялось несколько судебных заседаний, на которых Рудковская доказывала, что при заключении брачного договора она не понимала значения своих действий и была введена в заблуждение нотариусом, который утверждал сделку. Батурин и его защита доказывали обратное.

7 октября суд вынес решение об отказе Рудковской во всех исковых требованиях. Брачный договор признан законным и действующим. На решение суда подана краткая кассационная жалоба. Однако после изучения решения суда она была отозвана адвокатами Рудковской.

Дело об отобрании квартиры у Димы Билана (Виктора Белана)

Поскольку Билан в Москве жил в квартире принадлежащей В. Батурину и не платил ни копейки не только за аренду квартиры, но и коммунальные платежи, за газ, свет, и телефон, то Батурин предъявил в суд иск о взыскании с него 1,5 млн. руб. за пользование квартирой. Решение суда: «Дело передать для рассмотрения по существу по месту жительства Виктора Белана в Верховный суд Карачаево-Черкессии». Определение Мосгорсуда: «Решение райсуда оставить без изменения». Это еще одно дело проигранное адвокатами бюро Губиной.

Дело о признании актовой записи недействительной

В. Батурин обратился в Кунцевский суд с заявлением о признании недействительной актовой записи о том, что Яна Рудковская является биологической матерью ребенка по имени Андрей. В суде Батурин с помощью своих адвокатов доказывал, что Рудковская не является биологической матерью Андрея 2001 г.р., что он был рожден другой женщиной. Однако заявление было составлено неубедительно и непрофессионально, поэтому 1 апреля, в день смеха, суд решил подшутить над Батуриным и отказался рассматривать это дело, оставив заявление без рассмотрения. Это 10е дело проигранное для Батурина адвокатами бюро И.А.Губиной!

Уголовное дело против Рудковской Яны

В.Батурин обратился в суд в порядке частного обвинения с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Я.Рудковской за публичные побои его при детях, во время прогулки в Центральном парке культуры и отдыха Москвы в июне 2008г. Судебные заседания закончились отказом в удовлетворении требований.

29.11.2011 Г.В.Тюрин вступил в спор с 12ю дилетантами об аресте В.Батурина 28 ноября в оффисе "ИНТЕКО" в передаче "ПрЯмой эфир" на телеканале Россия1.